上海私家侦探服务公司-老牌侦探社【www.zhentan168.com】

HOTLINE

15755159551
行业新闻

咨询热线:
15755159551

上海市浦东新区陆家浜路
021-58568359
15755159551
行业新闻

当前位置:上海私家侦探 > 行业新闻 >

江广中与曾富帆、李阳明买卖合同纠纷一审民事

文章来源:;时间:2017-08-23 01:35

如果侵犯了您的权益,需要删除,请联系我们。广东省惠州市惠城区人民民 事 判 决 书(2013)惠城法民二初字第729号
原告江广中。
委托代理人李玉坤,广东惠宏信律师事务所律师。
第一被告曾富帆,现下落不明。
第二被告李阳明。
原告江广中诉第一被告曾富帆、第二被告李阳明买卖合同纠纷一案,本院××013年10月××4日受理后,依法组成合议庭适用普通程序进行审理,并于××014年4月××××日公开开庭进行了审理。原告江广中的委托代理人李玉坤到庭参加诉讼,第一被告曾富帆经本院公告传唤未到庭参加诉讼、第二被告李阳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告江广中诉称,××013年5月××7日,原告与第一被告签订《钢材购销合同》,合同约定原告向第一被告供应钢材,第一被告在收到每批钢材之日起六十日内向原告付清该批钢材全部价款,第二被告自愿对第一被告应当向原告支付的所有货款提供担保责任。××013年5月××8日,原告向第一被告提供钢材44.5吨,但第一被告在约定期限内未向原告支付价款,经原告多次索要价款均无果。因此,原告为维护自身合法合法权益,依法提起诉讼,请求判决:1、两被告立即偿还原告钢材款项及滞纳金等共计人民币××19096.5元,两被告负连带责任;××、由被告全部承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据:1、原告身份证、两被告身份证;××、钢材购销合同;3、送货单。
第一被告曾富帆、第二被告李阳明未作答辩,也未向本院提供证据。
本院查明的事实
经审理查明,××013年5月××7日,原告与两被告签订《钢材购销合同》,合同约定原告向第一被告提供钢材,第一被告在收到钢材之日起60日内付清全部货款,若第一被告未按时支付钢材款,应当按所欠货款总额的4%按日向原告支付违约金,钢材价格参照送货当日网上信息价每吨加500元。第二被告为第一被告向原告应支付的货款作保证担保,双方未约定保证方式,保证范围,保证期限。
××013年5月××8日,原告向第一被告提供钢材44.5吨,第一被告在《送货单》中签名确认收到钢材,《送货单》注明货款按平均价计算总额为161846.5元,每吨加500元,暂未加入总额中。此后,第一被告未向原告支付货款。
原告因而起诉两被告,请求第一被告支付货款,请求第二被告承担连带责任。根据原告提供的信息,本院无法直接向第一被告送达诉讼文书,××014年1月18日,本院在《人民报》上以公告送达的方式向第一被告送达诉讼文书,公告期届满,第一被告未到庭参加诉讼。
××014年1月14日,原告向本院提出财产保全的申请,要求查封第二被告李阳明名下的位于惠州市惠城区惠南大道188号金海华府4栋1单元11层03号房的产权,查封价值为××50000元,并已提供相应的担保。惠州市金亿信用担保有限公司向本院出具《担保函》,函确认为江广中申请查封李阳明名下的房产承担连带责任担保,担保期限自开出保函之日起至诉讼程序终结之日止,担保金额为××50000元。本院作出(××013)惠城法民二初字第7××9-1号民事裁定书,裁定:查封第二被告李阳明名下的位于惠州市惠城区惠南大道188号金海华府4栋1单元11层03号房的产权(房产证号11××41,建筑面积为19××.16平方米,查封价值××50000元,查封期限为两年)。
本院判决理由和结果
本院认为,原告与两被告签订《钢材购销合同》是双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律及行政法规强制性规定,合同有效,各方当事人的权利应当受到法律的保护。第一被告欠原告钢材款184096.5元(161846.5+500×44.5),有《送货单》为证,事实清楚,证据充分,没有证据显示,第一被告已向原告支付货款,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任,故原告请求第一被告支付货款有事实和法律依据,本院予以支持。
至于滞纳金的问题,按照合同的约定,第一被告逾期支付货款,应当按所欠货款总额的4%按日(每日约7363元)支付违约金,至本案判决时,第一被告逾期支付货款已达8个月,若按双方约定的方式计算滞纳金,将是货款总额的几倍,显然不合理,原告只向第一被告主张滞纳金35000元,约占其货款总额的19%,与以货款总额为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算结果相比,35000元在合理范围内,予以支持。因此,第一被告应当向原告支付货款及滞纳金共计××19096.5元。
至于第二被告的保证责任问题,由于双方未约定保证方式、保证期限、保证范围,根据《担保法》的规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任;当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部讨债务承担责任;连带责任保证的保证人与讨债权人未约定保证期间的,讨债权人有权自主讨债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。××013年5月××8日,原告向第一被告送货,××013年7月××8日前,第一被告应当向原告付清货款,××013年7月××9日,主讨债务履行期限届满,自××013年7月××9日至××014的1月××9日是保证期间,××013年10月××4日,原告向本院提起诉讼,在保证期间内向第二被告主张讨债权,因此,第二被告应当对第一被告欠原告的货款及滞纳金承担连带清偿责任。第一被告曾富帆经本院公告传唤未到庭参加诉讼、第二被告李阳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、第一被告曾富帆自本判决生效之日起十日内向原告江广中支付货款及滞纳金人民币××19096.5元;
二、第二被告李阳明对第一被告曾富帆欠原告江广中的上述讨债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的讨债务利息。
本案受理费4586元,保全费1770,公告费××60元,由第一被告曾富帆、第二被告李阳明承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于惠州市中级人民。审判长  徐秀群审判员  赖素霞审判员  江永来书记员  王晓玉
附法条:
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5、《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围为主讨债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现讨债的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部讨债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十六条:连带责任保证的保证人与讨债权人未约定保证期间的,讨债权人有权自主讨债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,讨债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
【返回列表页】
地址:上海市浦东新区陆家浜路     座机:021-58568359    手机:15755159551
版权所有::by dedecms   技术支持:文影网络    ICP备案编号: 粤ICP备326595892号